Har ni hört den förut?
Jag kom att tänka på en annan sak apropå melodifestivalen i lördags. Att skriva en sång som heter Déjà vu - och få den att låta som om man hört den förut. Det är genialt!
Som den berömda ketchupflaskan...
Ni känner till den vanligaste liknelsen med den berömda ketchupflaskan. (Det är exakt så man brukar säga: "Det är som den berömda ketchupflaskan..."). Först kommer ingenting, sedan ingenting, sedan kommer allt på en gång. Det är knappast fallet med affärslivet i Ronneby.
Men liknelsen med en berömd ketchupflaska sitter ändå som en fläck i väggen. Jag tänker på Heinz, som nästan sedan starten haft påskriften "57 varieties" på sina etiketter. De där 57 sorterna har passerats för länge sedan (och då tänker jag inte enbart på passerade tomater). Nu för tiden har Heinz hundratals produkter i sitt sortiment. Men marknadsavdelningen tyckte tidigt att "57 varieties" var ett så bra begrepp, så det har fått hänga med. Siffran har blivit statisk, men står fortfarande för "ett stort antal".
Likadant är det med skyltarna vid avfarterna till Ronneby. "Ronneby - 115 butiker" står det. Där har stått samma siffra länge, trots att butiker bevisligen öppnats och stängts under tiden. Nu har det visat sig att siffran 115 är gripen ur luften. Kommunens näringslivschef Marcus Sandekjer har fått krypa till korset. Han har dock inte tagit ner skylten, utan i stället ägnat en dag åt att räkna butiker. Som av en händelse blir det faktiskt exakt 115 butiker - om man till butikerna även räknar frisörer som har varuförsäljning. Så det var på håret att siffran stämde, kan man säga.
Nu spelar det väl inte så stor roll. Gör som Heinz. Låt siffran 115 bli en symbol för handeln i Ronneby, oavsett om det exakta antalet butiker är större eller mindre. För det ska väl inte gå så illa, som en av de som kommenterat BLT-artiklarna som jag länkat till ovan skriver, att 115 snart kommer att beteckna det kvarvarande invånarantalet?
Felläsningar
Ibland blir rubriker roligare om man råkar läsa litet fel. Som häromdagen, när jag stod i kön i livsmedelsbutiken och läste de där nyhetsraderna som snurrar förbi på tv-skärmarna ovanför kassan. Varannan vill ha ny käring, stod det. Fast det stod det alltså inte egentligen. Jag hade läst slarvigt. Varannan vill ha ny kärnkraft, skulle det vara.
Och i dag hände det igen. Sydöstran har en rubrik Nya fadäser för 14 miljoner. Samma sak igen. Det ska inte vara fadäser, utan fasader. Nåja.
Och i dag hände det igen. Sydöstran har en rubrik Nya fadäser för 14 miljoner. Samma sak igen. Det ska inte vara fadäser, utan fasader. Nåja.
I väntan på Godot
Häromdagen tillkännagavs att Mikael Persbrandt , som tidigare i höst hoppade av från Dramaten mitt under pågående spelperiod, nu går till Stockholms Stadsteater. Där ska han tydligen spela I väntan på Godot.
En passande pjäs. För jag förutsätter att han ska spela titelrollen. Alltså Godot, som de två luffarna väntar på, men som aldrig kommer.
En passande pjäs. För jag förutsätter att han ska spela titelrollen. Alltså Godot, som de två luffarna väntar på, men som aldrig kommer.
Ger Adelsohn VG åt GV?
Före detta moderatledaren Ulf Adelsohn kritiserar Svenska Dagbladet. Han menar att tidningen är vänstervriden och alltför kritisk mot regeringen.
Om Ulf Adelsohn vill läsa en tidning som i alla väder stöder den för tillfället sittande regeringen, kan jag rekommendera honom en prenumeration på husorganet Grönköpings Veckoblad. Alltid obrottsligt lojal.
Om Ulf Adelsohn vill läsa en tidning som i alla väder stöder den för tillfället sittande regeringen, kan jag rekommendera honom en prenumeration på husorganet Grönköpings Veckoblad. Alltid obrottsligt lojal.
En stjärna som faller...
En uppföljning: I ett tidigare inlägg här på min blogg rackade jag ner på det undermåliga språket i en broschyr för showen "A Classic Christmas Night", med Liza Minnelli och Carola.
Efter den sista Sverigekonserten, på Scandinavium i onsdags, fick Liza Minnelli åka hem för specialistvård. Men det berodde i mindre grad på språket i broschyren, och i högre grad på hennes uppträdande. Hon vinglade, stapplade, kollapsade och fick avbryta konserten. The show must go on, visserligen, men i det här fallet slutade det med en katastrof. Stjärnfall, helt enkelt.
Som sagt, jag vill inte påstå att det har med broschyren att göra. Men kom ihåg vem som varnade er...
Okänd Odell?
Ett av mina förtroendeuppdrag är ju som styrelseledamot i Hyresgästföreningen Region Småland-Blekinge. I torsdags hade vi regionfullmäktige i Växjö, och gästades då av förbundsordförande Barbro Engman och kanslichef Torborg Wärn. Vi i regionstyrelsen hade förmånen att träffa Barbro och Torborg under några timmar innan. Barbro berättade att man nyligen gjort en undersökning av om svenskarna vet vilken minister i regeringen som har hand om bostadsfrågorna. Av cirka 1000 tillfrågade, visste tre (3) procent att det är Mats Odell. För att vara litet snäll mot Odell, redovisade man också hur många av hans egna kristdemokratiska väljare, som visste vem som är "bostadsminister". Då, som Barbro uttryckte det, "rakade resultatet i höjden till hela fem procent" (min kursivering).
När de tillfrågade fick veta att det är Mats Odell som är ansvarig för bostadspolitiken, sjönk deras förtroende för honom med 70 procent. Grattis, Mats. Se bara upp så att du inte själv blir privatiserad, fortare än du tänkt dig.
Är dumheten hönan eller ägget?
Aftonbladet har i dag en liten notis som säger att "Sex, choklad och kött gör dig smart". Och det tror man ju gärna på. I slutet av notisen står det också "att titta på såpoperor, röka cannabis och umgås med gnälliga människor är dock fördummande, skriver Daily Mail".
Att röka cannabis är oomtvistat fördummande, hjärncellerna dör ju. Men att umgås med gnälliga människor? Kan det inte vara så att de som står ut att umgås med gnälliga människor, ofta själva är lika gnälliga? Och att gnälliga människor i sig uppfattas som dumma? Därmed är det ett cirkelresonemang. Vem var först, den dumma gnälliga hönan eller det gnälliga dumma ägget?
Att röka cannabis är oomtvistat fördummande, hjärncellerna dör ju. Men att umgås med gnälliga människor? Kan det inte vara så att de som står ut att umgås med gnälliga människor, ofta själva är lika gnälliga? Och att gnälliga människor i sig uppfattas som dumma? Därmed är det ett cirkelresonemang. Vem var först, den dumma gnälliga hönan eller det gnälliga dumma ägget?
Invigning av avträde
Här i Ronneby ägnade kommunalrådet JanAnders Palmqvist skyltsöndagen åt att fira den 100-årsjubilerande Munktrappan. Annat då i Osby. Där höll kommunalrådet också tal, men inte till någon 100-årig trappa, utan fastmer till den nya offentliga toaletten. Dasset invigdes med tillbörlig pompa och ståt: Fyrverkeri och högtidlig diktläsning. "Det är ett stort behov som nu tillgodosetts", sa Anders Pettersson i sitt tal. Det ska jag också säga, när jag någon gång träder ut ur det nya avträdet i Osby.
Karlskrona skämmer ut sig
Nu har det hänt. I en kommun har de styrande partierna aktivt sökt stöd hos Sverigedemokraterna. På så vis legitimerar man ett främlingsfientligt parti. Och det är Karlskrona som utmärker sig så.
Det moderata kommunalrådet K-G Svenson menar att "Väljarna i Karlskrona röstade bort s och vänstern i valet. De vill ha ett borgerligt styre. Då tycker inte jag att vi ska styras av socialdemokraterna" (se BLT 2007-11-22).
Men väljarna röstar på många olika partier, inte på block. Av 75 platser i Karlskronas kommunfullmäktige, har väljarna röstat in 67 representanter för de demokratiska partierna, och 8 för det odemokratiska Sverigedemokraterna. Det ser jag som att väljarna gett ett starkt stöd för att de demokratiska partierna ska styra i Karlskrona.
Sverigedemokraternas ursprung kan ledas tillbaka till 1920-talets fascistiska kampgrupper, via 1980-talets Bevara Sverige Svenskt och liknande grupperingar. Jag plockade ut Stieg Larssons och Mikael Ekmans bok "Sverigedemokraterna" från 2001 ur min bokhylla för att påminna mig om vilken noggrann och saklig kartläggning de gjorde av partiet och dess företrädare. Där framgår bland annat att flera av de som under 1990-talet var partiets valkandidater dömts för brott eller kan kopplas till nazistiska organisationer. Många av dessa är aktiva i SD än i dag.
Sverigedemokraterna må ha kommit in i fullmäktige via demokratiskt val, men det gör dem inte till ett demokratiskt parti. De gör skillnad på människor utifrån ursprung, det gör inget demokratiskt parti. Sverigedemokraterna är ett avskyvärt parti med en människosyn som inte delas av de andra partierna. Det borde därför vara uteslutet för varje annat parti att ha något som helst samröre med dem.
Det moderata kommunalrådet K-G Svenson menar att "Väljarna i Karlskrona röstade bort s och vänstern i valet. De vill ha ett borgerligt styre. Då tycker inte jag att vi ska styras av socialdemokraterna" (se BLT 2007-11-22).
Men väljarna röstar på många olika partier, inte på block. Av 75 platser i Karlskronas kommunfullmäktige, har väljarna röstat in 67 representanter för de demokratiska partierna, och 8 för det odemokratiska Sverigedemokraterna. Det ser jag som att väljarna gett ett starkt stöd för att de demokratiska partierna ska styra i Karlskrona.
Sverigedemokraternas ursprung kan ledas tillbaka till 1920-talets fascistiska kampgrupper, via 1980-talets Bevara Sverige Svenskt och liknande grupperingar. Jag plockade ut Stieg Larssons och Mikael Ekmans bok "Sverigedemokraterna" från 2001 ur min bokhylla för att påminna mig om vilken noggrann och saklig kartläggning de gjorde av partiet och dess företrädare. Där framgår bland annat att flera av de som under 1990-talet var partiets valkandidater dömts för brott eller kan kopplas till nazistiska organisationer. Många av dessa är aktiva i SD än i dag.
Sverigedemokraterna må ha kommit in i fullmäktige via demokratiskt val, men det gör dem inte till ett demokratiskt parti. De gör skillnad på människor utifrån ursprung, det gör inget demokratiskt parti. Sverigedemokraterna är ett avskyvärt parti med en människosyn som inte delas av de andra partierna. Det borde därför vara uteslutet för varje annat parti att ha något som helst samröre med dem.
Där fick vi förklaringen...
Sportspegeln i kväll. Porrkungen Berth Milton bekräftar att han vill ta kontroll över AIK. Han motiverar det med att han vill få makten att köpa och sälja spelare.
Där fick vi förklaringen. Att köpa och sälja fotbollsspelare påminner honom om trafficking, som porrbranschen är så beroende av. Handel med fotbollsspelare, eller med ryska tonårsflickor, det kan gå på ett ut. Det är något han kan.
Där fick vi förklaringen. Att köpa och sälja fotbollsspelare påminner honom om trafficking, som porrbranschen är så beroende av. Handel med fotbollsspelare, eller med ryska tonårsflickor, det kan gå på ett ut. Det är något han kan.
Finns det hjärterum, så...
Jag läste i Sydöstrans pappersutgåva i dag att årsmötet i Blekinge Studentkår blev inställt - för att det kom för många deltagare! I gårdagens blad meddelades det att Soft Center sponsrar BTH-studenter med buss till studentkårsmöte, och det verkar ha givit effekt. Det kom alltså så många att den bokade lokalen i Karlskrona var för liten ur brandskyddssynpunkt, och då valde man att skjuta upp mötet till ett senare tillfälle.
Man kunde väl flyttat hela mötet till Ronneby i stället. Här finns det tillräckligt stora lokaler...
Man kunde väl flyttat hela mötet till Ronneby i stället. Här finns det tillräckligt stora lokaler...
Är Kjærsgaard så demokratisk själv då?
I dagens folketingsval handlar mycket om hur stort Dansk folkeparti blir, och huruvida Naser Khaders Ny Alliance kan bli tungan på vågen. Naser Khader står för motsatsen till det som Dansk folkeparti står för. Den svenska tidningen Aftonbladet beskriver det som att flera partier har gått till val på att få bort Dansk folkeparti. Det tycker Pia Kjærsgaard är "odemokratiskt".
Hon leder ett parti som bygger hela sin politik på att människor inte har lika värde. Att en del är i mindre grad medborgare, på grund av religion, födelseland eller namn. Vem ska tala om odemokratisk?
Hon leder ett parti som bygger hela sin politik på att människor inte har lika värde. Att en del är i mindre grad medborgare, på grund av religion, födelseland eller namn. Vem ska tala om odemokratisk?
Hyresgästen - en exotisk art
Jag har valt att hyra min bostad. Alltså måste det vara något fel på mig. Troligen är jag ingen riktig svensk heller, enligt Kristina Axén Olin. I akt och mening att utrota sådana som mig, eller åtminstone omöjliggöra vårt fria val av boendeform, genomför regeringen en rad åtgärder för att avskaffa hyresrätten. På annat sätt är det svårt att tolka vad som hänt sedan valet.
Regeringen bedriver ingen bostadspolitik, enligt dem själva. Mats Odell har i Boverkets tidskrift "Planera Bygga Bo" avfärdat tanken på en bostadsminister, med parallellen "varför ska vi ha en särskild bostadsminister? Vi har ju ingen lastbilsminister". Men regeringen genomför en rad beslut som har effekt på bostadsfrågor. Sammantaget får förändringarna konsekvensen att hyresrätten blir än mer missgynnad än förut, och eget boende blir än mer gynnat.
I dag skriver Aftonbladet på ledarplats om regeringens bostadspolitik som havererat. Jag ska inte här upprepa vad som redan står i artikeln. Men den är illustrerad, på ett som vanligt träffande sätt, av Robert Nyberg. "Jag känner själv en som har en bekant som har besökt en hyresrätt!", säger den ena ministern (?) till den andre, utanför den ståtliga porten till något departement (?). Där har vi nog pudelns kärna, som Goethe skulle ha sagt.
Alltför få av "de som bestämmer" bor i hyresrätt. De känner ingen som bor i hyresrätt. Vi som bor i hyresrätt blir "de andra", vi är ett undantag, ett annat slag. En exotisk art. Vi är lätta att glömma bort, och i oss själva ett problem. Enklast, tänker Makthavaren, enklast vore om ingen alls bodde i hyresrätt, förresten känner jag ju ändå ingen som gör det.
Det är så Makthavaren tänker. Men han säger inte så. Han säger att "Hyresrätten är en helt nödvändig form". Men hans handlingar går i rakt motsatt riktning.
En clase med misstag
När man begått ett misstag, önskar man ibland att man ska hamna i samma situation igen så fort som möjligt, så att man får en chans att göra rätt. Att göra så som man egentligen borde ha gjort första gången. Men det inträffar sällan att situationen återkommer.
Fredrik Reinfeldt fick den chansen nu. Han inledde sin statsministerkarriär med några klantiga utnämningar, vilket ledde till avgångar inom några veckor. När nu hans egen statssekreterare klantade till det och fick sparken, kunde Reinfeldt ha gjort allt rätt från början. Han kunde letat upp någon som inte begått lagbrott genom att skattefuska. Men det gjorde han inte. Han fick chansen, men gjorde samma misstag igen.
Eller hade han något val? Kanske har alla moderater fuskat med skatter och avgifter? Efter Borelius, Stegö-Chilò och Borg kunde man möjligen tro att det var en slump, men nu när Nicola Clase också visar sig ha anlitat svart arbetskraft börjar man verkligen tro att det är ett särdrag för just moderater. Visst, skattefusk förekommer säkert i de flesta partier, men inom moderaterna verkar det vara omöjligt att hitta en enda som inte anser sig kunna sätta sig över lagen och strunta i de skatter och avgifter man inte gillar.
Hur ska man annars förklara varför Reinfeldt väljer att sätta sig i samma knipa igen? Han visste att Nicola Clase i och med utnämningen till statssekreterare skulle komma att granskas på just den punkten. I och med utnämningen av Schenströms ersättare har Reinfeldt begått en hel clase av misstag.
Fredrik Reinfeldt fick den chansen nu. Han inledde sin statsministerkarriär med några klantiga utnämningar, vilket ledde till avgångar inom några veckor. När nu hans egen statssekreterare klantade till det och fick sparken, kunde Reinfeldt ha gjort allt rätt från början. Han kunde letat upp någon som inte begått lagbrott genom att skattefuska. Men det gjorde han inte. Han fick chansen, men gjorde samma misstag igen.
Eller hade han något val? Kanske har alla moderater fuskat med skatter och avgifter? Efter Borelius, Stegö-Chilò och Borg kunde man möjligen tro att det var en slump, men nu när Nicola Clase också visar sig ha anlitat svart arbetskraft börjar man verkligen tro att det är ett särdrag för just moderater. Visst, skattefusk förekommer säkert i de flesta partier, men inom moderaterna verkar det vara omöjligt att hitta en enda som inte anser sig kunna sätta sig över lagen och strunta i de skatter och avgifter man inte gillar.
Hur ska man annars förklara varför Reinfeldt väljer att sätta sig i samma knipa igen? Han visste att Nicola Clase i och med utnämningen till statssekreterare skulle komma att granskas på just den punkten. I och med utnämningen av Schenströms ersättare har Reinfeldt begått en hel clase av misstag.
